据美国《国会山报》、英国《金融时报》报道，当地时间12月5日，美国发布新版国家安全战略配资的好处，强调加强在西半球的军事存在，呼吁在欧洲“培养抵抗力量”和赢得对欧洲的文化战争。一经发布，该战略迅速遭至民主党与欧洲国家的反对。
该文件于当地时间5日凌晨未经预告突然发布，共有33页，是特朗普第二任期以来发布的首份国家安全战略。在文件中，欧洲大陆被描绘为一个“经济衰退已属次要，更严峻的现实是正面临文明消亡”的地区。
该文件将美国在西半球的主导地位定义为首要目标，呼吁调整美国的军事部署，从“近几十年来或近年来对美国国家安全相对重要性下降的地区”，转向应对西半球的紧迫威胁。
该战略对欧洲的态度是1823年门罗主义的“升级版”，当年的门罗主义宣称西半球为美国的势力范围。
这一战略呼应了美国副总统万斯今年2月在慕尼黑安全会议上的演讲，当时万斯的“敌对语气”以及“欧洲面临的最大威胁来自自身民主缺陷而非俄罗斯侵略”的言论，令欧洲盟友大为震惊。
报道指出，该战略凸显了特朗普政府领导下美国外交政策的彻底转向，以及华盛顿与传统盟友之间日益扩大的意识形态分歧。与拜登政府时期的国家安全战略相比，这份新战略显著差异是弱化了对抗中俄的表述，将西半球列为战略“核心关键利益”的优先方向。
展开剩余73%当地时间2025年2月14日，德国慕尼黑，万斯在第61届慕尼黑安全会议上讲话视觉中国
该战略一经发布，迅速遭至民主党与欧洲国家的反对。民主党批评称，该战略是美国在全球舞台上退缩的“危险蓝图”，会削弱美国及其盟友的实力。
“若这份计划得以推进，世界将变得更加危险，美国民众的安全也将失去更多保障。” 美国众议院情报常设特别委员会与众议院军事委员会成员、科罗拉多州民主党众议员克劳（Jason Crow）表示。
他写道：“这份战略中诸多令人不安的内容里，公然呼吁实施社会工程、煽动文化战争、干涉盟友外交政策与政治体系的表述尤为突出，这是对国内外自由与个人权利的攻击。”
同样来自民主党、担任参议院军事委员会成员的康涅狄格州参议员布鲁门塔尔（Richard Blumenthal）也表示，“该战略预示着一系列倒退：背弃盟友、牺牲乌克兰、放弃关键战略目标与基本价值观。这只会让美国变得更弱，而非更安全。‘美国优先’实则是‘美国孤立’，我们终将为此付出代价。”
当地时间12月5日，德国外长瓦德富尔就该战略回应称，欧洲“不需要外部建议”。对于文件中提到的欧洲言论自由和移民等问题，他表示：“我们认为将来我们能够完全独立地讨论和辩论这些问题”。
德国执政党“联盟党”外交政策发言人哈尔特也批评：“特朗普对欧洲的评估非常片面，这可能是因为他从欧洲右翼激进政党等错误方面获得了信息。”他对这一新战略表示担忧，认为特朗普“想要积极干预欧盟成员国的政治活动”，“我们没有在美国进行干预，我们也希望美国不会在德国进行干预”。
法国前驻美大使阿罗（Gerard Araud）表示：“文件中关于欧洲的章节令人震惊，读起来就像一份极右翼宣传册。”他提到，最近一项民意调查显示，已有近一半的欧洲人认为特朗普是“欧洲的敌人”。
欧洲议会中间派党团“复兴欧洲”主席、法国籍议员海耶（Valérie Hayer）在X上表示，这份文件关于欧洲的部分措辞“异常敌对”，“令人无法接受且危险”。
“特朗普政府无权干涉我们的内政。它无权质疑欧盟的构成、价值观和民主选择。它无权试图将MAGA运动的仇外和极端保守主义理念引入我们的领土……这份新战略证实了特朗普政府是欧洲的敌人。我们必须停止与它虚与委蛇。”海耶写道。
据报道，该战略文件中，将欧洲的“文明消亡”风险归因于欧洲大陆正遭遇的双重困境：一是移民涌入规模居高不下，二是生育率长期处于低位。文件还将美国谋求结束乌克兰战事的努力受阻归咎于欧洲官员，指责欧洲各国政府无视其口中所谓“大多数欧洲民众”的和平诉求。
其中指出，“迅速停止敌对行动”至关重要，此举“既能稳定欧洲经济、防止战事出现意外升级或扩散，也能重建与俄罗斯的战略稳定关系”。让欧洲尤为闹心的是，这份文件在批评传统盟友的同时，没有对俄罗斯进行批评。
文件甚至直接向欧盟发起挑战，扬言美国应在欧洲各国“培植抵制欧洲当前发展轨迹的力量”；文件还赞扬了欧洲的疑欧派极右翼政党日益增长的政治影响力，认为这类政党若在欧盟多国掌权，或将对欧盟的未来构成冲击。
文件声称配资的好处，“美国外交应持续捍卫真正的民主、言论自由，以及对欧洲各国独特民族特质与历史的坚定弘扬”、“美国鼓励其在欧洲的政治盟友推动这种精神复兴，而欧洲爱国政党影响力的不断提升，无疑为未来带来了巨大的乐观空间”。
发布于：上海市盈亚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
